房屋拆迁管理（拆迁） （2019）最高法行申10443号

本案的争议焦点在于聂德润的起诉是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。” 首先，聂德润的一审诉求为确认海沧区政府、新阳街道办事处于2013年10月5日拆除其位于厦门市××区新阳商住房1＃店面13号店铺的行为违法。在一审庭审中，其表示在2013年10月5日其发现涉案房屋被强制拆除，并于当日报警，该事实亦有新阳派出所的报警回执佐证。可见其于2013年10月5日即已知道被诉的强制拆除行为，其于2017年10月25日才起诉，显已超过法定起诉期限。 其次，其主张该强制拆除行为作出之日，被申请人未告知其起诉期限。依照当时生效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款，其起诉亦超过“从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定。 另外，其主张其起诉应

本案的争议焦点在于聂德润的起诉是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。” 首先，聂德润的一审诉求为确认海沧区政府、新阳街道办事处于2013年10月5日拆除其位于厦门市××区新阳商住房1＃店面13号店铺的行为违法。在一审庭审中，其表示在2013年10月5日其发现涉案房屋被强制拆除，并于当日报警，该事实亦有新

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申10443号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：聂德润，男，1944年3月24日出生，满族，住福建省厦门市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省厦门市××区人民政府。住所地：福建省厦门市思明区镇邦路112号。 法定代表人：孟芊，该区人民政府区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省厦门市……