绑架 (2016)闽01刑终295号
裁判要旨
被告人华金莲绑架他人作为人质,其行为已构成绑架罪,但情节较轻。被告人华金莲如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,作出判决:一、被告人华金莲犯绑架罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币三千元。二、扣押在案的作案工具菜刀一把予以没收,由扣押单位负责执行。上诉人华金莲上诉称,其不是挟持胡某作为人质,其是担忧侄女华某的人身安危,想逼胡某说出高某2的去向,因情绪过于激动,导致行为失控,其行为不构成绑架罪,请求依法予以改判。辩护人的辩护意见是:原判认定华金莲构成绑架罪不能成立,在本案中,华金莲限制被害人人身的目的既不是勒索财物,也没有其他非法目的,只是为制止侄女华某与厨师高某2的事实重婚行为,把华金莲的行为认定为绑架有违社会主义核心价值观和立法本意。因此,华金莲非法限制被害人人身自由确有不当,但其行为应归为非法拘禁,不应认定为绑架。且华金莲系初犯、偶犯,认罪态度好,有悔罪表现,请求依法对其从轻处罚。福州市人民检察院出庭检察员的意见是:一审判决认定事实清楚,定性准确。上诉人华金莲的行为侵犯了被害人的人身权利,客观上实
摘要
被告人华金莲绑架他人作为人质,其行为已构成绑架罪,但情节较轻。被告人华金莲如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,作出判决:一、被告人华金莲犯绑架罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币三千元。二、扣押在案的作案工具菜刀一把予以没收,由扣押单位负责执行。上诉人华金莲上诉称,其不是挟持胡某作为人质,其是担忧侄女华某的人身安危,想逼胡某说出高某2的去向,因情绪过于激动,导致行为失控,其行为不构成绑架罪,请求依法予以改判。辩护人的辩护意见是:原判认定华金莲构成绑架罪不能成立,在本案中,华金莲限制被害人人身的目的既不是勒索
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽01刑终295号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人(原审被告人)华金莲,女,1970年1月12日出生,汉族,小学文化,餐饮服务人员,户籍地河南省唐河县,住福州市鼓楼区。2015年10月10日因本案被刑事拘留,同年10月21日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人彭小彤,福建东岸律师事务所律师。福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人……