种植、养殖回收合同纠纷 （2018）吉08民辖终10号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。被上诉人提供的两份种植面积分别为74公顷和86公顷的黏玉米种植定购合同书第十条载明“……本合同在履行时如发生纠纷提请白城市洮北区人民法院裁决。……”，约定本案由吉林省白城市洮北区人民法院管辖。双方当事人的管辖协议约定未违背级别管辖和专属管辖的相关规定，为有效协议。吉林省白城市洮北区人民法院对本案有管辖权。李云海所诉的补充协议，因协议的主体与内容和本案均不一致，且本案原审原告起诉的被告为李云海。法院应依据原告的诉讼请求来确定管辖。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄学军审判员 王天立审判员 杨剑虹二〇一八年七月十日书记员 姜孟雪 来源：百度搜索“”
摘要
李云海与白城艾高食品有限公司种植、养殖回收合同纠纷二审民事裁定书 种植、养殖回收合同纠纷
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉08民辖终10号上诉人（原审被告）：李云海，个体工商户，住吉林省通榆县。被上诉人（原审原告）：白城艾高食品有限公司。法定代表人：田延灼，总经理。上诉人因与被上诉人种植、养殖回收合同纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2018）吉0802民初875号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李云海上诉称：被上诉……