金融借款合同纠纷 （2016）鄂06民终196号

枣阳顶豪公司与建行枣阳支行签订的《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》，文中波、孟伟杰与建行枣阳支行签订的《自然人保证合同》是各方当事人真实意思表示且内容不违反法律规定，枣阳顶豪公司与建行枣阳支行之间的借贷关系、抵押关系，文中波、孟伟杰与建行枣阳支行之间的保证关系成立。2014年2月12日和2014年12月23日，建行枣阳支行依约向枣阳顶豪公司发放贷款3800000元和4900000元，枣阳顶豪公司应依约履行还本付息的义务。枣阳顶豪公司从2014年12月21日之后对两笔借款未再支付利息，已构成违约，建行枣阳支行通知枣阳顶豪公司提前还款符合合同约定。文中波、孟伟杰为枣阳顶豪公司借款与建行枣阳支行签订的《自然人保证合同》中明确约定保证方式为连带责任保证，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告文中波、孟伟杰辩称二人是在违背真实意思的情况下所提供的保证，因而依法不应承担保证责任。被告文中波、孟伟杰系完全民事行为能力人，且为枣阳顶豪公司的股东，对自己作出的民事行为有充分的认知，应对自己的民事行为负责，二被告的该辩称理由，不予采信。因本案债权既有保证又有物的担保，故保证人应对抵押担保以外的

枣阳顶豪公司与建行枣阳支行签订的《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》，文中波、孟伟杰与建行枣阳支行签订的《自然人保证合同》是各方当事人真实意思表示且内容不违反法律规定，枣阳顶豪公司与建行枣阳支行之间的借贷关系、抵押关系，文中波、孟伟杰与建行枣阳支行之间的保证关系成立。2014年2月12日和2014年12月23日，建行枣阳支行依约向枣阳顶豪公司发放贷款3800000元和4900000元，枣阳顶豪公司应依约履行还本付息的义务。枣阳顶豪公司从2014年12月21日之后对两笔借款未再支付利息，已构成违约，建行枣阳支行通知枣阳顶豪公司提前还款符合合同约定。文中波、孟伟杰为枣阳顶豪公司借款与建行

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终196号上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司枣阳支行（以下简称建行枣阳支行）。住所地：枣阳市大南街**号。代表人熊文军，该行行长。委托代理人马明，该行客户经理。委托代理人刘向东，湖北百龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）枣阳顶豪汽车部件有限公司（以下简称枣阳顶豪公司）。住所地：枣阳市吴店镇寺沙路***号。法定代表人文中波，该公……