保险纠纷 （2016）鄂13民终223号

原告李贵亮驾驶机动车辆与同向行驶左宗清驾驶的手扶拖拉机发生交通事故属实，公安交警部门认定原告负事故全责，原告未提出异议，应予以采信。原告李贵亮所有的鄂S×××××号轿车在被告处购买了车损险和不计免赔险，本次交通事故发生在保险有效期内，原告李贵亮由此造成的车辆损失应由被告在保险限额范围内予以赔付。被告辩称，原告李贵亮发生事故后有逃逸行为，在司法实践中，逃逸行为在客观上都是驾车离开现场的行为，但所有驾车离开现场的行为不一定都是逃逸行为，从本案存在的事实看，公安交警部门虽在责任认定书上认定原告发生事故后驾车离开现场，但当晚21时主动到交警部门接受调查，说明原告主观上不具有逃避法律责任的故意。故被告的辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第二款之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司随州曾都支公司于判决生效之日起五日内给付原告李贵亮车辆损失理赔金12324元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担。上诉人中国财保曾都支公司不服原审法院的上

原告李贵亮驾驶机动车辆与同向行驶左宗清驾驶的手扶拖拉机发生交通事故属实，公安交警部门认定原告负事故全责，原告未提出异议，应予以采信。原告李贵亮所有的鄂S×××××号轿车在被告处购买了车损险和不计免赔险，本次交通事故发生在保险有效期内，原告李贵亮由此造成的车辆损失应由被告在保险限额范围内予以赔付。被告辩称，原告李贵亮发生事故后有逃逸行为，在司法实践中，逃逸行为在客观上都是驾车离开现场的行为，但所有驾车离开现场的行为不一定都是逃逸行为，从本案存在的事实看，公安交警部门虽在责任认定书上认定原告发生事故后驾车离开现场，但当晚21时主动到交警部门接受调查，说明原告主观上不具有逃避法律责任的故意。故被告的

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂13民终223号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司随州市曾都支公司。负责人何诗佳，总经理。委托代理人刘光军（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。委托代理人李典龙（代理权限：一般代理），该公司员工。被上诉人（原审原告）李贵亮，男，1984年2月7日出生，汉族，农民。委托代理人余爱品（代理权限：代为参加诉讼，代为参加调解，代……