保险纠纷 （2014）石民四终字第00338号

郑士明的冀A×××××车、冀A×××××挂车在人保正定支公司投了车损险，车上人员责任险、驾驶员险，第三者责任险、机动车交通事故强制险，对此双方无异议，该庭予以确认。郑士明在车损限额内主张赔偿车损保险金165198.01元，人保正定支公司辩称车损165198.01元中工时费应按700元计算，且应扣除配件残值2400元。未向本庭提交相关证据，而较人保正定支公司方相比，郑士明则提供了机打的盖有维修单位公章的维修配件明细结算单，在此结算单中明确载明了工费合计8000元。此证据符合证据的特性，且人保正定支公司也没有反证推翻此证。故应认定工时费为8000元。车辆维修后其存在配件的残值，经调解郑士明同意扣除配件残值2400元。关于此车辆是否存在超载，依据机动车保险报案记录（代抄单）中记载：“本车拉有三星机顶盒20吨左右”，而主、挂车核载的总重量为55吨，且人保正定支公司提供的光盘也未能证明此车发生事故时超载。故对人保正定支公司主张此车系超载车辆的说法，该院不予支持。郑士明虽然给付郭增辉费用4396.92元，现仅向人保正定支公司主张2601.41元有证据证实，人保正定支公司对此证据的真实性也无异议。对

郑士明的冀A×××××车、冀A×××××挂车在人保正定支公司投了车损险，车上人员责任险、驾驶员险，第三者责任险、机动车交通事故强制险，对此双方无异议，该庭予以确认。郑士明在车损限额内主张赔偿车损保险金165198.01元，人保正定支公司辩称车损165198.01元中工时费应按700元计算，且应扣除配件残值2400元。未向本庭提交相关证据，而较人保正定支公司方相比，郑士明则提供了机打的盖有维修单位公章的维修配件明细结算单，在此结算单中明确载明了工费合计8000元。此证据符合证据的特性，且人保正定支公司也没有反证推翻此证。故应认定工时费为8000元。车辆维修后其存在配件的残值，经调解郑士明同意扣除

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00338号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。负责人：崔军，该公司经理。委托代理人：叶立新。被上诉人（原审原告）：郑士明。委托代理人：郑士军，1968年9月27日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称人保正定支公司）因保险合同纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2013）正民二……