民间借贷纠纷 （2017）闽05民终1007号

张金城与谢灿辉之间的民间借贷关系有借条为据，系双方当事人的真实意思表示，本案的民间借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，依法受法律保护。在审理中，谢灿辉自认张金城偿还借款利息至2016年1月1日的事实，系其对于己不利的事实明确表示承认的，应予确认。根据谢灿辉提供的借条、现场录音资料、光盘等证据，可认定张金城尚欠谢灿辉借款100万元，借款时双方口头约定月利率1.5%，后变更为月利率1%的事实。谢灿辉请求张金城偿还借款100万元，符合法律规定，应予支持。鉴于双方对借款月利率已变更为1%，谢灿辉请求本案借款按月利率1.5%支付自2016年1月1日起至判决确定还款之日止的利息，借款月利率应调整为1%。张金城与吴雅燕为夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，吴雅燕没有提供证据证明张金城与谢灿辉将本案借款明确约定为张金城的个人债务，或者证明两人对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而谢灿辉又知道该约定，故本案借款应按夫妻共同债务处理，由张金城与吴雅燕共同偿还。张金城、吴雅燕经传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条

张金城与谢灿辉之间的民间借贷关系有借条为据，系双方当事人的真实意思表示，本案的民间借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，依法受法律保护。在审理中，谢灿辉自认张金城偿还借款利息至2016年1月1日的事实，系其对于己不利的事实明确表示承认的，应予确认。根据谢灿辉提供的借条、现场录音资料、光盘等证据，可认定张金城尚欠谢灿辉借款100万元，借款时双方口头约定月利率1.5%，后变更为月利率1%的事实。谢灿辉请求张金城偿还借款100万元，符合法律规定，应予支持。鉴于双方对借款月利率已变更为1%，谢灿辉请求本案借款按月利率1.5%支付自2016年1月1日起至判决确定还款之日止的利息，

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终1007号上诉人（原审被告）：张金城，男，1985年2月20日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人（原审被告）：吴雅燕，女，1984年6月16日出生，汉族，住福建省晋江市。两上诉人共同的委托诉讼代理人：李刚博，福建利凯律师事务所律师。两上诉人共同的委托诉讼代理人：林玉瑜，福建利凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢灿辉，男，1980……