买卖合同纠纷 （2016）鲁06民终1050号

上诉人和被上诉人存在活性碳酸钙买卖合同关系以及上诉人欠被上诉人货款66890元之事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被上诉人诉请上诉人支付尚欠的货款及利息损失，证据充分，理由正当，依法应予支持。上诉人上诉称与被上诉人不存在买卖合同关系，该上诉主张与上诉人一审认可双方存在买卖合同关系的事实相矛盾，上诉人又不能提供证据推翻一审的陈述，对其该上诉主张，本院依法不予支持。上诉人对原审认定的欠款数额提出异议，本院经审理认为，原审法院根据被上诉人提供的增值税发票和证人证言，对上诉人的欠款数额进行认定，符合法律规定，上诉人虽有异议，但不能提供证据证实其主张，依法应由其承担不利后果。上诉人对原审未支持其反诉请求提出异议，本院认为，原审以上诉人未提供有效证据未支持上诉人的反诉请求符合法律规定，依法应予维持。综上，上诉人之上诉，证据不足，理由不当，本院依法不予支持。原判正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2122元，由上诉人龙口市美家装饰材料有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李学泉审　判

上诉人和被上诉人存在活性碳酸钙买卖合同关系以及上诉人欠被上诉人货款66890元之事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被上诉人诉请上诉人支付尚欠的货款及利息损失，证据充分，理由正当，依法应予支持。上诉人上诉称与被上诉人不存在买卖合同关系，该上诉主张与上诉人一审认可双方存在买卖合同关系的事实相矛盾，上诉人又不能提供证据推翻一审的陈述，对其该上诉主张，本院依法不予支持。上诉人对原审认定的欠款数额提出异议，本院经审理认为，原审法院根据被上诉人提供的增值税发票和证人证言，对上诉人的欠款数额进行认定，符合法律规定，上诉人虽有异议，但不能提供证据证实其主张，依法应由其承担不利后果。上诉人对原审未支持其反诉

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终1050号上诉人（原审被告、反诉原告）：龙口市美家装饰材料有限公司。住所地：龙口市东江镇南智村西首。法定代表人：胡加晓，总经理。委托代理人：张培德，山东渤海平正律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：淄博热电宝晶钙业有限公司。住所地：淄博高新技术产业开发区四宝山办事处彭官村南。法定代表人：梁慎海，总经理。委托代理人：欧立志，山……