合伙协议纠纷 (2016)桂09民终740号

案号
(2016)桂09民终740号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2016-06-26

裁判要旨

上诉人提供的证据1《民间纠纷受理登记表》和证据2-4的北流市司法办公室工作人员对姚某、何某、黄红清的调查询问笔录均证实姚某与何某合伙养鸡的事实属实,依法可作为本案事实认定的依据。但姚某提供的其他证据材料及证人证言并不能证明何某出卖了共同饲养的鸡和侵吞了出卖款,依法不作为本案事实认定的依据。经本院审理查明:1994年年底,姚某与何某口头约定合伙养鸡,由姚某出本钱购买鸡苗、饲料,何某提供场地和劳力,出卖成品鸡所得钱款在扣除成本后,利润平均分配。双方共养了两批鸡,每批购买鸡苗时是1100只,其中公鸡(阉鸡)550只,母鸡550只,出栏时养成的成品鸡大概是1000只左右,即阉鸡和母鸡各500只。姚某承认养第一批时,其出卖了成品阉鸡250只,母鸡500只,所得款项是姚某自己收取。主张何某出卖了250只阉鸡,但何某不承认,姚某对此没有提供证据证明;养第二批鸡时,姚某承认其出卖了成品母鸡500只,钱也是其自己收取。主张何某卖掉了阉鸡400只左右,何某不承认,姚某对此也没有提供证据证明。后姚某要求何某把出卖鸡款的利润支付给他而遭到何某拒绝,为此双方发生纠纷。双方承认合伙养鸡时是有相关记录凭证,但双方均

摘要

上诉人提供的证据1《民间纠纷受理登记表》和证据2-4的北流市司法办公室工作人员对姚某、何某、黄红清的调查询问笔录均证实姚某与何某合伙养鸡的事实属实,依法可作为本案事实认定的依据。但姚某提供的其他证据材料及证人证言并不能证明何某出卖了共同饲养的鸡和侵吞了出卖款,依法不作为本案事实认定的依据。经本院审理查明:1994年年底,姚某与何某口头约定合伙养鸡,由姚某出本钱购买鸡苗、饲料,何某提供场地和劳力,出卖成品鸡所得钱款在扣除成本后,利润平均分配。双方共养了两批鸡,每批购买鸡苗时是1100只,其中公鸡(阉鸡)550只,母鸡550只,出栏时养成的成品鸡大概是1000只左右,即阉鸡和母鸡各500只。姚某承

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂09民终740号上诉人(一审原告):姚某,男,1949年12月11日出生,汉族,住广西北流市。委托代理人:覃鹏,玉林市玉州区法律事务中心法律工作者。被上诉人(一审被告):何某,男,1957年6月19日出生,汉族,住广西北流市。上诉人姚某因合伙纠纷一案,不服北流市人民法院(2015)北民初字第1431号民事判决,向本院提起上诉。本院于2……