侵权责任纠纷 (2017)豫12民终1484号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项规定“人民法院对于下列起诉,分别情形,予以处理:……(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外;……”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中,张涯飞对该纠纷已于2014年9月26日向法院起诉,且经一审、二审处理,现该判决已经发生法律效力,其以同一事实与理由再次起诉,依据上述法律规定,依法应予驳回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第(三)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回张涯飞的起诉。案件受理费674元,予以退回。二审查明的事实与一审查
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项规定“人民法院对于下列起诉,分别情形,予以处理:……(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外;……”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫12民终1484号上诉人(原审原告):张涯飞,男,1982年12月16日生,汉族,农民,住卢氏县。委托诉讼代理人:苗文友,河南宇萃律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):崔彩莲,女,1960年3月28日出生,汉族,退休干部,住河南省卢氏县。被上诉人(原审被告):赵清科,男,1958年1月9日出生,汉族,干部,住址,系丈夫。……