（2016）川06行终54号

被告市人社局在接到第三人王大富的工伤认定申请书后，对第三人的身份、受伤过程进行了调查核实。被告在认定工伤决定书中对于用人单位全称、受伤职工身份及事故经过、工伤认定依据以及不服工伤认定提起行政复议或行政诉讼的期限等具体事项均有所载明，该认定工伤决定书的程序和形式均符合法定要求。被告在作出认定工伤决定后，于2015年1月5日以直接送达的方式向原告送达了认定工伤决定书，送达程序合法。我国《行政诉讼法》规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”。原告于2016年2月向本院提起诉讼，已经超过起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告成都平安环卫服务有限责任公司的起诉。宣判后，原审原告平安环卫公司以第三人受伤在晚上10:30左右，不在工作时间内，不属工伤，被上诉人在工伤决定书上载明诉讼时效属告知错误，请求撤销一审裁定和被上诉人作出工伤认定决定，判决诉讼费由被上诉人承担。本院查明的事实与一审认定的事实一致，予以确

被告市人社局在接到第三人王大富的工伤认定申请书后，对第三人的身份、受伤过程进行了调查核实。被告在认定工伤决定书中对于用人单位全称、受伤职工身份及事故经过、工伤认定依据以及不服工伤认定提起行政复议或行政诉讼的期限等具体事项均有所载明，该认定工伤决定书的程序和形式均符合法定要求。被告在作出认定工伤决定后，于2015年1月5日以直接送达的方式向原告送达了认定工伤决定书，送达程序合法。我国《行政诉讼法》规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”。原告于2016年2月向本院提起诉讼，已经超过起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六

四川省德阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川06行终54号上诉人（原审原告）成都平安环卫服务有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人郝光东，该公司总经理。委托代理人黄全发，四川超宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）德阳市人力资源和社会保障局，住所地四川省德阳市天山南路。法定代表人靳钊军，该局局长。委托代理人赵守陆，德阳市人力资源和社会保障局工作人员。原审第三人王大富，男，1……