（2014）菏行终字第55号

被上诉人在被诉劳动监察不予受理投诉决定中，对要求补缴社会保险费的投诉以存在劳动争议作出不属于劳动监察职权范围的认定虽无不当，但该决定载明2003年11月15日收到投诉。上诉人万雪建明确表示投诉举报登记表原件在上诉人处，但因被诉劳动监察不予受理投诉决定上载明收到投诉，且时间与投诉举报登记表一致，应认定万雪建提出了投诉举报登记表所载明的申请事项。上诉人万雪建在2013年11月15日投诉举报登记表上投诉内容为6项，而被诉劳动监察不予受理投诉决定仅是针对部分投诉作出处理，未对全部投诉事项进行答复或作出相应处理。上诉人万雪建在行政起诉状中有两项诉讼请求，其第二项为“责令被告依据原告的申请履行法定职责”，一审判决对此项诉求未作裁判，属于遗漏诉讼请求。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十一条第一款之规定，裁定如下：一、撤销菏泽经济开发区人民法院（2014）菏开行初字第4号行政判决；二、本案发回菏泽经济开发区人民法院重新审理。审　判　长　　李胜力代理审判员　　庞　宠代理审判员　　陈希国二〇一四年六月二十六日书　记　员　　杨继霞 搜索“”

被上诉人在被诉劳动监察不予受理投诉决定中，对要求补缴社会保险费的投诉以存在劳动争议作出不属于劳动监察职权范围的认定虽无不当，但该决定载明2003年11月15日收到投诉。上诉人万雪建明确表示投诉举报登记表原件在上诉人处，但因被诉劳动监察不予受理投诉决定上载明收到投诉，且时间与投诉举报登记表一致，应认定万雪建提出了投诉举报登记表所载明的申请事项。上诉人万雪建在2013年11月15日投诉举报登记表上投诉内容为6项，而被诉劳动监察不予受理投诉决定仅是针对部分投诉作出处理，未对全部投诉事项进行答复或作出相应处理。上诉人万雪建在行政起诉状中有两项诉讼请求，其第二项为“责令被告依据原告的申请履行法定职责”，

山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）菏行终字第55号上诉人（一审原告）：万雪建。委托代理人：石长府，山东陆直律师事务所律师。委托代理人：贾茹茹，山东陆直律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：菏泽市人力资源和社会保障局。法定代表人：王有杰，局长。委托代理人：朱政。委托代理人：杨永涛，山东诚维律师事务所律师。一审原告万雪建因诉一审被告菏泽市人力资源和社会保障局劳动监察行政处理一案，不……