民间借贷纠纷 （2016）鲁08民辖终74号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告某公司其住所地在汶上县，属原审法院辖区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔 强审 判 员 王秀武代理审判员 徐 飞二〇一六年二月二十四日书 记 员 胡凤春 来源：百度
摘要
本案系民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告某公司其住所地在汶上县，属原审法院辖区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔 强审 判 员 王秀武代理审判员 徐 飞二〇一六年二月二十四日书 记 员 胡凤春 来源：百度
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民辖终74号上诉人（原审被告）吴某被上诉人（原审原告）李某原审被告某公司法定代表人吴某上诉人吴某因与被上诉人李某、原审被告某公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服汶上县人民法院（2015）汶民一初字第2727号民事裁定，向本院提起上诉称，本案上诉人吴某户籍所在地虽在汶上县，但其在即墨市居住已超过一年，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，……