财产损害赔偿纠纷 （2017）吉02民终3523号

通过庭审调查，以及张慧提供的证据、双方当事人当庭陈述，张慧未向本院提供证据证明其金耳环被靖永爱在双方殴打过程中扯掉丢失，张慧诉请证据不足，无法支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回张慧诉讼请求。本院二审审理期间，张慧向本院提供清河派出所出具的情况说明一份。因该说明为公安机关出具，本院予以采信。本院二审经审理查明的事实与一审法院经审理查明的事实一致。本院认为，张慧主张其在与靖永爱厮打过程中，左耳的金耳环被靖永爱拽丢，要求靖永爱赔偿。但其提供的证据仅能证明公安机关的民警赶到现场时，发现张慧右耳有一枚金耳环，左耳没有饰品，有血迹，并没有确定张慧左耳的金耳环已经丢失。经查看双方在事发时的视频录像亦无法得出张慧左耳的金耳环已经丢失的结论。且张慧现在仅提供2017年补开的发票亦不足以证实该耳环的大小、形状、克数以及价格。因张慧提供的证据不足以证实其主张的事实成立，故本院对张慧的上诉主张不予支持。综上所述，张慧的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回

通过庭审调查，以及张慧提供的证据、双方当事人当庭陈述，张慧未向本院提供证据证明其金耳环被靖永爱在双方殴打过程中扯掉丢失，张慧诉请证据不足，无法支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回张慧诉讼请求。本院二审审理期间，张慧向本院提供清河派出所出具的情况说明一份。因该说明为公安机关出具，本院予以采信。本院二审经审理查明的事实与一审法院经审理查明的事实一致。本院认为，张慧主张其在与靖永爱厮打过程中，左耳的金耳环被靖永爱拽丢，要求靖永爱赔偿。但其提供的证据仅能证明公安机关的民警赶到现场时，发现张慧右耳有一枚金耳环，左耳没有饰品，有血迹，并没有确定张慧

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终3523号上诉人（原审原告）：张慧，女，1974年1月12日出生，住吉林市昌邑区。被上诉人(原审被告)：靖永爱，女，1967年3月4日出生，住吉林市船营区。上诉人张慧因与被上诉人靖永爱财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2017）吉0204民初2867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日立案后，依法组成……