（2015）黔六中行初字第00011号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十三条“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内”的规定，陈淑华等七原告于2015年4月27日向盘县法院提起诉讼，2015年5月13日向本院提起诉讼，期间被耽误的期限并非自身原因造成，因此，2015年4月27日至2015年5月13日被耽误的期限不应计算在起诉期限内，原告的起诉并未超过法定的起诉期限。《国土资源部办公厅关于土地登记发证后提出的争议能否按权属争议处理问题的复函》规定“土地登记发证后已经明确了土地的所有权和使用权，土地登记发证后提出的争议不属于土地权属争议”，据此，盘县人民政府在第三人章绍明已经持有宅基地使用证的情况下，作出的权属处理决定属重复确权行为，超越其职权，依法应予撤销。此外，六盘水市人民政府作出行复决字（2002）26号行政复议决定以及盘县人民法院作出（2004）黔盘行初字第2号行政判决后，被告盘县人政府于2005年1月27日作出的《盘县人民政府关于对章绍徽要求处理与章绍明宅基地争议的答复》，应视为行政机关重新作出的行政行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十三条“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内”的规定，陈淑华等七原告于2015年4月27日向盘县法院提起诉讼，2015年5月13日向本院提起诉讼，期间被耽误的期限并非自身原因造成，因此，2015年4月27日至2015年5月13日被耽误的期限不应计算在起诉期限内，原告的起诉并未超过法定的起诉期限。《国土资源部办公厅关于土地登记发证后提出的争议能否按权属争议处理问题的复函》规定“土地登记发证后已经明确了土地的所有权和使用权，土地登记发证后提出的争议不属于土地权属争议”，据此，盘县人民政府在

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）黔六中行初字第00011号原告陈淑华，女。原告章勤军，男。原告章惠莲，女。原告张德厚，男。原告章德建，男。原告章德敏，女。原告章德勇，男。陈淑华、章勤军、张德厚、章德建、章德敏、章德勇的特别授权委托代理人章惠莲。被告盘县人民政府，住所地盘县红果镇。法定代表人邓志宏，系该县县长。被告六盘水市人民政府，住所地六盘水市钟山中路。法定代表人周荣，系该……