盗窃 （2014）吉中刑终字第37号

被告人魏宝库以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人魏宝库有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人魏宝库犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币九千元。上诉人魏宝库上诉理由，认为本次盗窃系因他人欠其钱，其误认被盗车辆是该人的遂将车辆偷走；赃款赃物已得到返还；到案后如实供述；原审判决量刑超过检察院量刑建议，请求依法改判。吉林市人民检察院意见，认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审查明的事实和采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人魏宝库盗窃他人财物，数额较大之行为已构成盗窃罪，其系累犯，具有法定从重处罚情节；鉴于其能够如实供述，可酌定从轻处罚；但其多次因盗窃行为受到行政处罚甚至刑事处罚，仍不知悔改再次实施盗窃，犯罪主观恶性较深，在量刑时应予以考虑。关于魏宝库提出本次盗窃系因他人欠其钱，其误认被盗车辆是该人

被告人魏宝库以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人魏宝库有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人魏宝库犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币九千元。上诉人魏宝库上诉理由，认为本次盗窃系因他人欠其钱，其误认被盗车辆是该人的遂将车辆偷走；赃款赃物已得到返还；到案后如实供述；原审判决量刑超过检察院量刑建议，请求依法改判。吉林市人民检察院意见，认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）吉中刑终字第37号原公诉机关吉林省永吉县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏宝库，吉林省永吉县人。1996年12月因盗窃被劳动教养一年六个月，2009年12月，因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千二百元，于2010年5月11日被释放。2012年4月因盗窃被劳动教养一年，2013年3月4日解除劳动教养。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6……