提供劳务者受害责任纠纷 （2015）江中法民一终字第399号

本案是提供劳务者受害责任纠纷。李永检是广西某甲棚架工程队的其中一名工人，与该工程队的负责人即李献灼之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”李献灼没有提供任何证据证明李永检在案涉事故中存在过错，其作为接受劳务一方应对李永检的全部损失承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”鼎泰分公司作为发包人知道或者应当知道李献灼没有相应资质，应当与李献灼承担连带赔偿责任。李永检提供的证据所反映的内容与其陈述的事实紧密相连，客观一致，且能相互印证，李献灼、鼎泰分公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供任何证据，视为放弃答辩、举证及对李永检提供的证据进行质证的权利，因此，原审法院对李永检起诉主张的事实及其提供的证据均予以确认。李永检主张的各

本案是提供劳务者受害责任纠纷。李永检是广西某甲棚架工程队的其中一名工人，与该工程队的负责人即李献灼之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”李献灼没有提供任何证据证明李永检在案涉事故中存在过错，其作为接受劳务一方应对李永检的全部损失承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民一终字第399号上诉人（原审被告）：马鞍山鼎泰稀土新材料股份有限公司广海分公司。负责人：吴翠华，该公司经理。委托代理人：王熙城、姜燕燕，均系安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永检。委托代理人：马至成，广西金卡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李献灼。上诉人马鞍山鼎泰稀土新材料股份有限公司广海分公司（以下简称“鼎泰分公司……