追偿权纠纷 (2017)湘13民终27号

案号
(2017)湘13民终27号
法院
湖南省娄底市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
湖南省娄底市
裁判日期
2017-05-17

裁判要旨

本案争议的焦点是:1、本案是否涉及非法集资,是否应当适用先刑后民原则驳回原告的起诉;2、被告宇捷装饰部、辉达批发店是否应当向原告支付为其代偿的贷款10112430.19元及自2015年1月28日后按年利率11.4%计算至还清之日止的利息;3、被告宇森、宇坤、宇轩、宇程公司、潘杰、刘晓波、李莉是否应当对上述款项承担连带清偿责任;4、质押合同是否有效,质押权是否设立,被告万宝投资公司是否应当承担赔偿责任。对于焦点1,本案被告潘杰虽然涉嫌非法吸收公众存款罪被予以立案侦查,但本案涉及的被告宇捷装饰部、辉达批发店向双峰沪农商银行贷款980万元并未列入潘杰非法集资一案的涉非金额,被告潘杰控制下的被告宇森、宇坤、宇轩、宇程公司也未列入潘杰非法集资一案的侦查范围,且本案系追偿权纠纷,与潘杰非法集资一案没有关联性,因此本案不涉及非法集资,对于被告万宝投资公司的诉讼主张,一审法院不予采信。对于焦点2,《中华人民共和国担保法》第十九条规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。原告为被告宇捷装饰部、辉达批发店向双峰沪农商银行的贷款提供保证,未约定保证方式,应按连带责任保证承

摘要

本案争议的焦点是:1、本案是否涉及非法集资,是否应当适用先刑后民原则驳回原告的起诉;2、被告宇捷装饰部、辉达批发店是否应当向原告支付为其代偿的贷款10112430.19元及自2015年1月28日后按年利率11.4%计算至还清之日止的利息;3、被告宇森、宇坤、宇轩、宇程公司、潘杰、刘晓波、李莉是否应当对上述款项承担连带清偿责任;4、质押合同是否有效,质押权是否设立,被告万宝投资公司是否应当承担赔偿责任。对于焦点1,本案被告潘杰虽然涉嫌非法吸收公众存款罪被予以立案侦查,但本案涉及的被告宇捷装饰部、辉达批发店向双峰沪农商银行贷款980万元并未列入潘杰非法集资一案的涉非金额,被告潘杰控制下的被告宇森、

正文(节选)

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘13民终27号上诉人(原审原告、二审被上诉人):湖南鑫楚融资担保有限公司,住所地:湖南省娄底市娄星区火车站旁(六福大厦0010栋)。法定代表人:江雄,该公司董事长。委托诉讼代理人:周茂书,男,1949年7月17日生,湖南省人,住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市。委托诉讼代理人:李耀斌,湖南平康律师事务所律师。上诉人(原审被告、二审被上诉人……