生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）桂市民一终字第659号

关于争议焦点一。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”二上诉人作为多年从事废旧品回收店的经营者，在收购物品时未尽谨慎注意义务，对收购的物品的来源、用途及是否属于危险品未充分了解即收购了涉案铁罐。2013年7月3日，公安机关对上诉人桂华进行询问时，上诉人桂华陈述“我走到铁罐的前面一看，知道了是一个装燃油的铁罐子”，由此可知，上诉人桂华在接收铁罐后，对铁罐的用途和性质已知晓。庭审时，上诉人认可如铁罐用于装油，那么铁罐属于危险物品。因此，在上诉人桂华明知铁罐是用于装燃油、属于危险物品的情况下，上诉人未将该物品分类放置，妥善处理，而是放置在经营场所，并在台秤旁切割废铁，引起铁罐爆炸，导致被上诉人烧伤的损害后果，上诉人对此存在过错，上诉人依法应对被上诉人遭受的损失承担赔偿责任。上诉人认为铁罐的爆炸属于意外事件而非责任事故，并称其于一审时申请对此次事件的性质进行鉴定，但上诉人未能提出证据予以证实，本院不予采信。关于争议焦点二。被上诉人到上诉人的废旧回收店出售废品是一种正常的经营行为。上诉人回收的物品不在被上诉人管理、控制范围内，被上诉人对上诉人

关于争议焦点一。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”二上诉人作为多年从事废旧品回收店的经营者，在收购物品时未尽谨慎注意义务，对收购的物品的来源、用途及是否属于危险品未充分了解即收购了涉案铁罐。2013年7月3日，公安机关对上诉人桂华进行询问时，上诉人桂华陈述“我走到铁罐的前面一看，知道了是一个装燃油的铁罐子”，由此可知，上诉人桂华在接收铁罐后，对铁罐的用途和性质已知晓。庭审时，上诉人认可如铁罐用于装油，那么铁罐属于危险物品。因此，在上诉人桂华明知铁罐是用于装燃油、属于危险物品的情况下，上诉人未将该物品分类放置，妥善处理，而是放置在经营场所

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第659号上诉人（一审被告）桂华。上诉人（一审被告）曾文英。二上诉人共同委托代理人彭德友，广西胜涛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）贺玉秀。委托代理人李江，桂林市名流法律事务所法律工作者。上诉人桂华、曾文英因身体权纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2014）星民初字第501号民事判决，向本院提出上诉。本院于……