合同纠纷 （2021）冀02民终580号

公民的合法权益受法律保护。原告李凤秋与被告赵学安签订的《经济(股票)合同书》，双方应按照合同约定履行自己的义务。双方约定的账户金额为20万元，原告主张的合同期内账户损失52341.48元及认可的账户余额153300元与账户总额20万元明显矛盾，按照被告认可的合同期内损失46700元，原告应按合同约定比例自行担负9340元（46700×0.2），扣除原告已支取的1.8万元、账户余额4000元、被告已向其支付的3.8万元，原告账户损失共计130660元（20万-9340元-1.8万元-4000元-3.8万）。因原、被告双方签订的《经济(股票)合同书》未约定合同期满是否平仓，且原告在合同到期后疏于管理自己的账户及被告在未经原告允许的情况下擅自操作原告的账户导致合同到期后损失继续扩大，双方对此均有责任，遵循公平原则，酌定双方各承担50%责任，即被告应向原告支付损失65330元；对原告要求被告给付利息的请求，理据不足，本院不予支持。遂判决：一、被告赵学安于本判决生效之日起十日内给付原告李凤秋65330元；二、驳回原告李凤秋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

公民的合法权益受法律保护。原告李凤秋与被告赵学安签订的《经济(股票)合同书》，双方应按照合同约定履行自己的义务。双方约定的账户金额为20万元，原告主张的合同期内账户损失52341.48元及认可的账户余额153300元与账户总额20万元明显矛盾，按照被告认可的合同期内损失46700元，原告应按合同约定比例自行担负9340元（46700×0.2），扣除原告已支取的1.8万元、账户余额4000元、被告已向其支付的3.8万元，原告账户损失共计130660元（20万-9340元-1.8万元-4000元-3.8万）。因原、被告双方签订的《经济(股票)合同书》未约定合同期满是否平仓，且原告在合同

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终580号 上诉人（原审被告）：赵学安，男，1955年11月11日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被上诉人（原审原告）：李凤秋，女，1954年9月23日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：于会川，唐山市路南区小山法律服务所基层法律服务工作者。 上诉人赵学安因与被上诉人李凤秋合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民……