（2010）浙金辖终字第196号
裁判要旨
本案系民间借货纠纷，根据我国民事诉讼法第二十二条规定：对公司或法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管；同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因本案被告之一王倪昌的住所地在金华市婺城区，故金华市婺城区人民法院对本案享有管辖权。上诉人广××建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁予兴审 判 员 陈振升审 判 员 施基律二〇一〇年八月十八日代书记员 朱健华 更多数据：www.
摘要
本案系民间借货纠纷，根据我国民事诉讼法第二十二条规定：对公司或法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管；同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因本案被告之一王倪昌的住所地在金华市婺城区，故金华市婺城区人民法院对本案享有管辖权。上诉人广××建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁予兴审 判 员 陈振升审 判 员 施基律二〇一〇年八月十八日代书记员 朱健华 更多数据：www.
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙金辖终字第196号上诉人（原审被告）广××建设集团有限公司，住所地东阳市××江北路××号。法定代表人周某。被上诉人（原审原告）楼某某。被上诉人王倪昌。上诉人广××建设集团有限公司因民间借贷纠纷一案不服金华市婺城区人民法院（2010）金婺商初字第1030－1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广××建设集团有限公司上诉称，我公司登记住所地在东阳市……