诈骗 （2015）沈中刑二终字第86号

被告人梅兴强以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已经构成诈骗罪。对于被告人梅兴强及辩护人提出被害人给付的钱款系工程前置信息费，以及起诉书指控的第二起犯罪中辽宁省市政建设工程公司已经实际获得该工程土建承包，故被告人的行为不构成诈骗罪的辩护意见。经查，根据被告人梅兴强在公安机关的多次供述，被害人蔺某某、张某某、秦某某的陈述，证人梅某某、王某某等人的证言、书证等证据可以证实被告人梅兴强谎称认识有关领导可以帮助被害人蔺某某、张某某、秦某某承揽工程，并取得被害人的信任，随后以收取好处费、办事费的名义骗取被害人蔺某某、张某某、秦某某共计人民币100余万元的事实。且依据现有证据被告人梅兴强在帮助被害人蔺某某、张某某、秦某某承揽工程过程中没有任何具体的履行行为，被告人梅兴强亦未能提供证据证明其具有履行行为，其提出收取被害人蔺某某、张某某、秦某某100余万元系前置信息费的辩解明显不符合常理，且有证据证实被害人秦某某所在辽宁省市政建设工程有限公司取得土建工程是符合正规招投标的行为，故对于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，不予采纳。被告人梅兴强多次骗取被害人财物，可酌情从重

被告人梅兴强以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已经构成诈骗罪。对于被告人梅兴强及辩护人提出被害人给付的钱款系工程前置信息费，以及起诉书指控的第二起犯罪中辽宁省市政建设工程公司已经实际获得该工程土建承包，故被告人的行为不构成诈骗罪的辩护意见。经查，根据被告人梅兴强在公安机关的多次供述，被害人蔺某某、张某某、秦某某的陈述，证人梅某某、王某某等人的证言、书证等证据可以证实被告人梅兴强谎称认识有关领导可以帮助被害人蔺某某、张某某、秦某某承揽工程，并取得被害人的信任，随后以收取好处费、办事费的名义骗取被害人蔺某某、张某某、秦某某共计人民币100余万元的事实。且依据现

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈中刑二终字第86号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）梅兴强，男，1969年10月10日出生于吉林省靖宇县，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省靖宇县靖宇镇。因涉嫌诈骗犯罪于2012年12月1日被抓获，于同年12月2日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2013年11月3日被逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人房……