（2017）苏13执异4号

案涉《建筑工程施工承包合同》明确约定案涉工程的承包方、发包方分别为旺田置业公司、恒泰建筑公司，并就工程款支付进行了明确约定，即案涉工程竣工验收后，恒泰建筑公司有权向旺田置业公司主张相应工程款。据此，本院根据已经生效的（2014）宿中仲保字第0002号民事裁定书，冻结恒泰建筑公司对旺田置业享有的到期债权150万元并无不当。现案外人主张其是挂靠在恒泰建筑公司名下，冻结的到期债权系工程款应属其所有，但对其主张及其提交的证据是否合法、有效，应通过诉讼来解决，故对案外人刘静在执行阶段主张的实体权利不予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：驳回案外人刘静的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审　判　长　　王治国审　判　员　　仲召虎代理审判员　　吴雪林二〇一七年一月十二日法官　助理　　王　更书　记　员　　石　敏附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内

案涉《建筑工程施工承包合同》明确约定案涉工程的承包方、发包方分别为旺田置业公司、恒泰建筑公司，并就工程款支付进行了明确约定，即案涉工程竣工验收后，恒泰建筑公司有权向旺田置业公司主张相应工程款。据此，本院根据已经生效的（2014）宿中仲保字第0002号民事裁定书，冻结恒泰建筑公司对旺田置业享有的到期债权150万元并无不当。现案外人主张其是挂靠在恒泰建筑公司名下，冻结的到期债权系工程款应属其所有，但对其主张及其提交的证据是否合法、有效，应通过诉讼来解决，故对案外人刘静在执行阶段主张的实体权利不予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议

江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏13执异4号案外人：刘静，男，1967年6月9日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：刘双玲，江苏刘双玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈威，江苏刘双玲律师事务所律师。申请执行人：王政邦，男，1965年8月22日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。被执行人：宿迁市恒泰建筑工程有限公司，住所地江苏省宿迁市黄河北路15号。法定代表人：李文江，该……