离婚纠纷 （2014）并民终字第778号

虽然双方是第二次提起离婚诉讼，上诉人认为对方存在家庭暴力，但没有充分的证据证明，对方予以否认，并且考虑双方双胞胎孩子尚小，为有利于孩子今后的成长，双方应当互谅互让，积极沟通，故应给双方再次和好的机会，本案经本院调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审上诉费300元由上诉人赵某承担。本判决为终审判决。审判长　刘　涛审判员　雷　晨审判员　郝文晋二〇一四年七月十五日书记员　李晶晶

虽然双方是第二次提起离婚诉讼，上诉人认为对方存在家庭暴力，但没有充分的证据证明，对方予以否认，并且考虑双方双胞胎孩子尚小，为有利于孩子今后的成长，双方应当互谅互让，积极沟通，故应给双方再次和好的机会，本案经本院调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审上诉费300元由上诉人赵某承担。本判决为终审判决。审判长　刘　涛审判员　雷　晨审判员　郝文晋二〇一四年七月十五日书记员　李晶晶

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第778号上诉人（原审原告）赵某，女，汉族，太原市迎泽区居民，住太原市小店区。委托代理人戚晓忠，山西良胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁某，男，汉族，清徐县农民，住本村。原审原告赵某与原审被告梁某离婚纠纷一案，山西省清徐县人民法院下达（2014）清民初字第115号民事判决后，赵某不服，上诉于本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开……