买卖合同纠纷 (2017)云05民终927号

案号
(2017)云05民终927号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
云南省保山市
裁判日期
2017-12-25

裁判要旨

合法的买卖关系受法律保护,本案中,原告杨从强提交的证据能证明其与被告石合元、石合映之间存在合法的买卖关系,双方应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务。关于原告杨从强的货款由谁清偿的问题,本院认为,“和顺家园”项目是金戈马公司承建,被告石合元、石合映为实际施工人,其在施工过程中以金戈马公司和顺家园项目部的名义进行施工,并以金戈马公司和顺家园项目部名义向原告赊购电线及电缆,原告杨从强在诉讼过程中经法院释明后仍坚持撤回对被告金戈马公司的起诉,故本院对原告放弃对被告金戈马公司主张的权利,本院予以确认。被告石合元、石合映系“和顺家园”项目的实际施工人,也是本案买卖合同关系的买受人,原告杨从强按照约定履行了供货义务,二被告亦应当按照结算时的约定按时、足额支付货款。原、被告约定的滞纳金不违反法律规定,本院予以确认。综上所述,原告杨从强要求被告石合元、石合映立即支付拖欠原告的货款及滞纳金128340.66元,并支付2017年5月26日起至货款清偿完毕之日止的滞纳金的诉讼请求,本院予以支持。对被告石合映提出其不支付货款,是因为金戈马公司没有和被告结算,被告没有钱支付的抗辩,本院不予采纳。被告石

摘要

合法的买卖关系受法律保护,本案中,原告杨从强提交的证据能证明其与被告石合元、石合映之间存在合法的买卖关系,双方应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务。关于原告杨从强的货款由谁清偿的问题,本院认为,“和顺家园”项目是金戈马公司承建,被告石合元、石合映为实际施工人,其在施工过程中以金戈马公司和顺家园项目部的名义进行施工,并以金戈马公司和顺家园项目部名义向原告赊购电线及电缆,原告杨从强在诉讼过程中经法院释明后仍坚持撤回对被告金戈马公司的起诉,故本院对原告放弃对被告金戈马公司主张的权利,本院予以确认。被告石合元、石合映系“和顺家园”项目的实际施工人,也是本案买卖合同关系的买受人,原告杨从强按

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云05民终927号上诉人(原审被告)石合元,男,1979年11月11日出生,汉族,住四川省会东县,被上诉人(原审原告)杨从强,男,1983年2月8日出生,白族,经商,住保山市隆阳区,原审被告石合映,男,1980年9月1日出生,汉族,住四川省会东县,上诉人石合元与被上诉人杨从强、原审被告石合映买卖合同纠纷一案,本院于2017年12月8日立案后,依……