建设工程施工合同纠纷 （2021）川06民终135号

依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条“下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外”之规定，案涉德阳西部国际商贸城4#地块、5#、6#、7#楼建设工程，德阳西部国际商贸城（集团）有限公司系发包人，江苏金土木建设集团有限公司承包后再“工程项目整体转包”给自然人喻定军，喻定军作为实际施工人与江苏金土木建设集团有限公司之间的案涉工程款，已在生效民事判决书中予以确认；江苏金土木建设集团有限公司承包案涉工程项目的工程款已在一审法院作出的（2018）川0603民破字第1-17号民事裁定书中确认了江苏金土木建设集团有限公司对德阳西部国际商贸城（集团）有限公司的债权。案涉工程项目的工程款已全部由生效法律文书予以确认。现喻定军依据三份

依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条“下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外”之规定，案涉德阳西部国际商贸城4#地块、5#、6#、7#楼建设工程，德阳西部国际商贸城（集团）有限公司系发包人，江苏金土木建设集团有限公司承

四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民终135号 上诉人（原审原告）：喻定军，男，汉族，1963年3月23日出生，住四川省马尔康县。 被上诉人（原审被告）：杨洋，男，汉族，1986年10月24日出生，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：黄磊，四川环峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧民，四川环峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨岩锡，男，汉族，1963年4月1……