买卖合同纠纷 （2017）豫10民终2732号

债务应当清偿。本案中，被告丁明欣在欠条欠款人处签名，其作为完全民事行为能力人，应对自己的行为产生的后果承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还货款23700元的诉讼请求，该院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方没有约定且原告未向该院提供证据证明，故该院不予支持。遂判决：一、限被告丁明欣于本判决生效后10日内偿还原告任建涛货款23700元；二、驳回原告其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明事实与一审一致。本院认为，上诉人丁明欣陈述其于2017年2月18日与黄三才合伙做生意，2月19日其与黄三才共同出具了欠条。本案债务发生在丁明欣与黄三才合伙期间，且欠条欠款人处有丁明欣签字，丁明欣称其仅为黄三才与任建涛双方欠款的见证人，与本案证据不符。综上所述，一审认定事实清楚，证据充分，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费393元，由上诉人丁明欣承担。本判决为终审判决。审判长　　王秋霞审判员　　信宏敏审判员　　谢新旗二〇一七年九月十四日书记员　　李向阳

债务应当清偿。本案中，被告丁明欣在欠条欠款人处签名，其作为完全民事行为能力人，应对自己的行为产生的后果承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还货款23700元的诉讼请求，该院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方没有约定且原告未向该院提供证据证明，故该院不予支持。遂判决：一、限被告丁明欣于本判决生效后10日内偿还原告任建涛货款23700元；二、驳回原告其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明事实与一审一致。本院认为，上诉人丁明欣陈述其于2017年2月18日与黄三才合伙做生意，2月19日其与黄三才共同出具了欠条。本案债务发生在丁明欣与黄三才合伙期间，且欠条欠款人

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终2732号上诉人(原审被告)：丁明欣，男，汉族，1963年9月23日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：张松林，禹州市法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：任建涛，男，汉族，1964年11月15日生，住河南省禹州市。上诉人丁明欣因与被上诉人任建涛买卖合同纠纷一案，不服禹州市人民法院作出（2017）豫1081民初第2663号民事判……