民间借贷纠纷 （2010）浙温民申字第20号
裁判要旨
被申请人郑振光向被申请人何琴弟借款的事实清楚。该笔借款是在申请人戴伟宏与郑振光婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同的债务，何琴弟要求郑振光与戴伟宏共同承担还款责任的理由正当。原审法院基于双方利益的考虑，作出的调解并无不当。申请人戴伟宏诉称郑振光的借款并非用于家庭，要求不承担还款责任的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下：驳回戴伟宏的再审申请。（此页无正文）审 判 长 王天舜审 判 员 林丽宏代理审判员 朱阳娇二〇一〇年六月一日代书 记员 陈作平 百度搜索“”
摘要
被申请人郑振光向被申请人何琴弟借款的事实清楚。该笔借款是在申请人戴伟宏与郑振光婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同的债务，何琴弟要求郑振光与戴伟宏共同承担还款责任的理由正当。原审法院基于双方利益的考虑，作出的调解并无不当。申请人戴伟宏诉称郑振光的借款并非用于家庭，要求不承担还款责任的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下：驳回戴伟宏的再审申请。（此页无正文）审 判 长 王天舜审 判 员 林丽宏代理审判员 朱阳娇二〇一〇年六月一日代书 记员 陈作平 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙温民申字第20号申请再审人（一审被告）：戴伟宏。被申请人（一审原告）：何琴弟。被申请人（一审被告）：郑振光。原审原告何琴弟与原审被告郑振光、戴伟宏民间借贷纠纷一案，瑞安市人民法院于2009年6月8日作出（2009）温瑞商初字第735号民事调解书，已经发生法律效力。2010年2月3日，戴伟宏向本院提出申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查……