人身保险合同纠纷 （2016）粤13民终1223号

原审原告近亲属韦某某的死亡由于是第二次碰撞造成的。第一次碰撞使韦某某倒地后被一辆同方向行驶的由XX驾驶人驾驶的XX号车碾压，事故造成韦某某当场死亡。该死亡是由于意外事故造成，与韦某某无驾驶证驾驶无证摩托车行为无原因关系，不符合被告主张的免责事由。故对被告太平人寿保险有限公司惠州中心支公司主张原告近亲属韦某某违反了保险合同第八条责任免除中第五款的规定，保险公司依法依约拒赔的理由不予支持。原告系韦某某与被告签订的该人身保险合同身故保险金受益人，受益顺序为第一顺序，受益比例为100%，原告主张保险金符合法律规定。该保险合同的保益表中约定：意外身故为252000元，原告的诉求符合该保险合同约定，故对原告的要求被告支付赔偿金252000元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十八条、第三十一条（一）项的规定，判决如下：被告太平人寿保险有限公司惠州中心支公司自本判决生效之日起七日内向原告韦小保赔付保险金252000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2540元，由被

原审原告近亲属韦某某的死亡由于是第二次碰撞造成的。第一次碰撞使韦某某倒地后被一辆同方向行驶的由XX驾驶人驾驶的XX号车碾压，事故造成韦某某当场死亡。该死亡是由于意外事故造成，与韦某某无驾驶证驾驶无证摩托车行为无原因关系，不符合被告主张的免责事由。故对被告太平人寿保险有限公司惠州中心支公司主张原告近亲属韦某某违反了保险合同第八条责任免除中第五款的规定，保险公司依法依约拒赔的理由不予支持。原告系韦某某与被告签订的该人身保险合同身故保险金受益人，受益顺序为第一顺序，受益比例为100%，原告主张保险金符合法律规定。该保险合同的保益表中约定：意外身故为252000元，原告的诉求符合该保险合同约定，故对原

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终1223号上诉人（原审被告）：太平人寿保险有限公司惠州中心支公司。委托代理人：万建华，广东德良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦小保。委托代理人：吴锋彬，广东标远律师事务所律师。委托代理人：郭泽波,广东标远律师事务所实习律师。上诉人太平人寿保险有限公司惠州中心支公司（以下简称太平人寿保险公司）因与被上诉人韦小保人身保险合同纠纷一……