保险纠纷 (2013)通中商终字第0504号

案号
(2013)通中商终字第0504号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2013
地域
江苏省南通市
裁判日期
2013-11-18

裁判要旨

本案存在以下争议焦点:1、交巡警部门在交通事故责任书中认定的车辆制动检验不合格能否作为太平洋保险公司免予赔付责任的依据。2、建设混凝土公司在其驾驶员被追究刑事责任后,是否应对受害人家属赔偿精神抚慰金。关于太平洋保险公司抗辩的车辆检验不合格的问题。本案肇事车辆在肇事前已经按照交通管理部门的要求进行了年检,建设混凝土公司还提供了该车辆的定期维护记录,而公安机关在交通事故发生以后所做的检测结论未能确认是事故发生前就存在制动不合格的安全隐患,因此对太平洋保险公司提出的应增加保险绝对免赔率10%的主张不予支持。关于建设混凝土公司在其驾驶员被追究刑事责任后,是否应对受害人家属赔偿精神抚慰金的问题。受害人死亡,受害人家属有权要求侵害人支付相应的精神抚慰金,4万元的数额没有超出相关法律规定。尽管在建设混凝土公司与太平洋保险公司达成的第三者责任险条款中没有精神抚慰金赔偿的约定,但在交强险中精神抚慰金可以列入赔偿范围,因此建设混凝土公司要求太平洋保险公司赔偿精神抚慰金4万元的主张成立。建设混凝土公司提交的赔付明细中死亡赔偿金的计算标准为26341元、被抚养人生活费的计算标准为12202元,上述标准已经失效

摘要

本案存在以下争议焦点:1、交巡警部门在交通事故责任书中认定的车辆制动检验不合格能否作为太平洋保险公司免予赔付责任的依据。2、建设混凝土公司在其驾驶员被追究刑事责任后,是否应对受害人家属赔偿精神抚慰金。关于太平洋保险公司抗辩的车辆检验不合格的问题。本案肇事车辆在肇事前已经按照交通管理部门的要求进行了年检,建设混凝土公司还提供了该车辆的定期维护记录,而公安机关在交通事故发生以后所做的检测结论未能确认是事故发生前就存在制动不合格的安全隐患,因此对太平洋保险公司提出的应增加保险绝对免赔率10%的主张不予支持。关于建设混凝土公司在其驾驶员被追究刑事责任后,是否应对受害人家属赔偿精神抚慰金的问题。受害人死

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)通中商终字第0504号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司。负责人许锋,该公司总经理。委托代理人黄倩,江苏信阳光律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南通市建设混凝土有限公司。法定代表人汤文峰,该公司董事长。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称太平洋保险公司)因与被上诉人南通市建设混凝土有限公司(……