盗窃 （2015）哈刑二终字第224号

被告人陈平以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人陈平系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人陈平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。原审宣判后，被告人陈平以量刑过重为由提出上诉。经审理查明，二审审理查明的事实、认定的证据与原审相一致。本院认为，原审判决认定上诉人陈平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审法院根据陈平的犯罪性质，对社会的危害及其具有的法定情节，对其量刑适当，对上诉人提出量刑过重的辩解不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘福滨代理审判员　　刘传亭代理审判员　　汤　军二〇一五年十二月十五日书　记　员　　李新东 关注

被告人陈平以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人陈平系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人陈平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。原审宣判后，被告人陈平以量刑过重为由提出上诉。经审理查明，二审审理查明的事实、认定的证据与原审相一致。本院认为，原审判决认定上诉人陈平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审法院根据陈平的犯罪性质，对社会的危害及其具有的法定情节，对其量刑适当，对上诉人提出量刑过重的辩解不予支持。依照《中华人民共

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑二终字第224号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（原审被告人陈平），出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市南岗区。因扰乱治安于1988年8月25日被劳动教养二年；因盗窃于1992年10月15日被劳动教养二年；因犯盗窃罪于1999年11月27日被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元；因盗窃于2006年4月……