民间借贷纠纷 （2018）豫03民终4821号
裁判要旨
有限合伙人按照合伙协议的约定向合伙人以外的人转让其在有限合伙企业中的财产份额，应当提前三十日通知其他合伙人。本案中，郭玉芳以借条形式向合伙人以外的人牛建荣转让其合伙份额，没有举证证明其向其他合伙人履行了通知义务，也没有举证证明其转让行为经过其他合伙人追认。郭玉芳作为有限合伙人，仍然记载于合伙人名册中，享有合伙份额，故该转让行为无效，其主张还款的诉讼请求，不予支持。双方如有其他纠纷可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合伙企业法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回郭玉芳的诉讼请求。本案受理费2145元，减半收取1072.5元，由郭玉芳负担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，牛建荣2017年8月5日向郭玉芳出具的承诺书及2017年10月1日向郭玉芳出具的借条表明，之前因其他经济往来郭玉芳给付牛建荣的85800元，双方已明确款项性质为牛建荣个人的借款。牛建荣在代表中鼎博华公司与郭玉芳及新麒基金签订《兑兑碰项目合作协议》之后，又向郭玉芳出具承诺书和借条，是对其自己权利的处分，牛建荣一审中辩称借条系被迫签字、非其真实意思表示，但未提供证据予以证明。承诺
摘要
郭玉芳、牛建荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终4821号上诉人（原审原告）：郭玉芳，女。委托诉讼代理人：陈羽中，河南绿剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛建荣，男。委托诉讼代理人：马若飞，北京京都（天津）律师事务所律师。上诉人郭玉芳因与被上诉人牛建荣民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……