侵害实用新型专利权纠纷 （2017）粤03民初1488号

被告淘宝网络公司、被告曾丽萍与被告东莞展宇公司对原告黄星云所提交的证据1-5均予以认可，本院予以采信；证据6系被告淘宝网络公司提供给原告黄星云的，可以确认其真实性，故本院对该证据亦予采信。证据7中因系网页打印件，真实性无法核实，本院不予采信。证据8的真实性已经被告曾丽萍与被告东莞展宇公司核实，被告曾丽萍与被告东莞展宇公司对此表示认可，本院亦予以采信。证据9和证据10与本案并无直接关联，本院不予采信。被告淘宝网络公司为证明其抗辩主张，向本院提交下列证据：证据1淘宝网ICP备案查询和证据2《淘宝服务条款》公证书，以证明被告淘宝网络公司作为网络交易平台的提供商，依法提供增值电信业务，不是涉诉商品信息的发布者和经营者，不应当承担侵权责任。证据3：涉案商家的电子链接标示及营业执照等身份信息，证明被告淘宝网络公司对涉案商家的经营主体身份进行了审查和登记，并公开了其营业执照的电子链接标识，已尽到了审慎审查义务。证据4请求批露信息的回函和证据5涉案商品的下架截图，证明被告淘宝网络公司接到原告黄星云投诉后，已第一时间向原告黄星云批露了涉诉商家的身份信息和联系方式，并初步审查涉案商品存在侵权可能时，及时对

被告淘宝网络公司、被告曾丽萍与被告东莞展宇公司对原告黄星云所提交的证据1-5均予以认可，本院予以采信；证据6系被告淘宝网络公司提供给原告黄星云的，可以确认其真实性，故本院对该证据亦予采信。证据7中因系网页打印件，真实性无法核实，本院不予采信。证据8的真实性已经被告曾丽萍与被告东莞展宇公司核实，被告曾丽萍与被告东莞展宇公司对此表示认可，本院亦予以采信。证据9和证据10与本案并无直接关联，本院不予采信。被告淘宝网络公司为证明其抗辩主张，向本院提交下列证据：证据1淘宝网ICP备案查询和证据2《淘宝服务条款》公证书，以证明被告淘宝网络公司作为网络交易平台的提供商，依法提供增值电信业务，不是涉诉商品信息

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民初1488号原告：黄星云委托诉讼代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。被告：浙江淘宝网络有限公司。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：陈家俊，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦新聪，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市铭诺电商有限公司。法定代表人：张成提，总经理。被告：曾丽萍被告：东莞市展宇实业……