生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)达中民申字第20号
裁判要旨
2013年6月27日,彭启奎与胡兴江发生纠纷。2013年7月13日,开江县新太乡人民调解委员会对此次纠纷进行调解,该调解协议对发生纠纷的主要事实及争议事项进行了记载,胡兴江在调解意见中签署意见表示不同意,并未说明自己未致伤彭启奎,本院二审判决对该调解协议记载的纠纷事实予以认定并无不当。2014年2月14日,胡天万与彭启奎及家人再次发生纠纷,双方当事人及各自亲属多人再次发生口角抓打,彭启奎受伤并于事发当天入院验伤治疗。此次纠纷中,胡兴超将张文丰用菜刀砍伤,2014年7月16日胡兴超与张文丰达成赔偿协议,由胡兴超一次性赔偿各项费用共计2.6万元,张文丰在收到赔偿款后出具谅解书。开江县人民法院2014年7月28日作出的(2014)开江刑附民初字第70号刑事附带民事调解书也载明,胡兴超自愿一次性赔偿张文丰各项费用2.6万元。该调解协议及调解书仅是对张文丰与胡兴超之间的纠纷进行处理,彭启奉并未表示放弃要求赔偿的民事权利,胡兴江、胡天万、张小红、林其奎申请再审称一审法院重复受理的理由不能成立。本次纠纷后,公安机关现场勘验笔录载明彭启奎家中财产被损害的事实客观存在,一审法院酌情认定500元亦无不当。
摘要
2013年6月27日,彭启奎与胡兴江发生纠纷。2013年7月13日,开江县新太乡人民调解委员会对此次纠纷进行调解,该调解协议对发生纠纷的主要事实及争议事项进行了记载,胡兴江在调解意见中签署意见表示不同意,并未说明自己未致伤彭启奎,本院二审判决对该调解协议记载的纠纷事实予以认定并无不当。2014年2月14日,胡天万与彭启奎及家人再次发生纠纷,双方当事人及各自亲属多人再次发生口角抓打,彭启奎受伤并于事发当天入院验伤治疗。此次纠纷中,胡兴超将张文丰用菜刀砍伤,2014年7月16日胡兴超与张文丰达成赔偿协议,由胡兴超一次性赔偿各项费用共计2.6万元,张文丰在收到赔偿款后出具谅解书。开江县人民法院201
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)达中民申字第20号再审申请人(一审被告,二审上诉人):胡兴江,男,汉族,生于1984年10月14日,住开江县。再审申请人(一审被告,二审上诉人):胡天万,男,汉族,生于1959年7月25日,住址同上。再审申请人(一审被告,二审上诉人):张小红,女,汉族,生于1986年10月14日,住址同上。再审申请人(一审被告,二审上诉人):林其奎,女,汉族,……