盗窃 （2016）赣01刑终508号

被告人亚某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人亚某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：被告人亚森·艾买加犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。上诉人（原审被告人）亚某某上诉提出原判量刑过重。二审法院审理查明的事实和原审法院审理查明的事实一致。原审法院认定的上列证据经原审法院庭审举证、质证并认证，证据合法。上诉人在一审开庭审理过程中对上述事实和证据亦无异议，在二审期间未提出新的证据，本院对原审法院认定的证据予以确认。关于上诉人亚某某提出原判量刑过重的上诉意见，经查，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的。上诉人亚某某在公共场所扒窃他人财物，盗得被害人伍某某上衣口袋内的魅族手机一部，上诉人的行为构成盗窃罪。

被告人亚某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人亚某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：被告人亚森·艾买加犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。上诉人（原审被告人）亚某某上诉提出原判量刑过重。二审法院审理查明的事实和原审法院审理查明的事实一致。原审法院认定的上列证据经原审

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑终508号原公诉机关南昌市东湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）亚某某（自报），男，1991年4月1日出生（自报），维吾尔族，文盲，无业，无固定住所。2013年5月8日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2015年3月16日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2……