装饰装修合同纠纷 （2016）渝01民终3574号

关于合同的效力问题。赵某、陈莎莎双方协商一致，赵某采用包工、包部分材料，陈莎莎提供给其余材料的方式，承包陈莎莎位于重庆市江北龙湖春森彼岸星悦汇2期4-7号银滩火锅装饰装修工程，并由陈莎莎支付价款，双方之间形成装饰装修合同关系。赵某系以个人名义承包，承包人未取得相应建筑工程施工资质，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《建设工程质量管理条例》第二十五条第一款规定，施工单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，建设工程施工合同中承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，应当根据合同法地五十二条第（五）项的规定，认定无效。本案中，赵某系自然人，并不具备承建工程施工的资质，双方签订的《装饰装修工程施工合同》应当认定无效，因此，对于反诉被告陈莎莎要求确认双方签订的《装饰装修合同》无效，一审法院予以支持。关于赵某施工工程范围的问题。双方均认可赵某对于双方合同约定的名为“银滩火锅”的工程进行了施工且已经交付使用。对于增

关于合同的效力问题。赵某、陈莎莎双方协商一致，赵某采用包工、包部分材料，陈莎莎提供给其余材料的方式，承包陈莎莎位于重庆市江北龙湖春森彼岸星悦汇2期4-7号银滩火锅装饰装修工程，并由陈莎莎支付价款，双方之间形成装饰装修合同关系。赵某系以个人名义承包，承包人未取得相应建筑工程施工资质，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《建设工程质量管理条例》第二十五条第一款规定，施工单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，建设工程施工

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终3574号上诉人［原审原告（反诉被告）］：赵某。委托代理人：潘兴旺，重庆锦扬（江北）律师事务所律师。被上诉人［原审被告（反诉原告）］：陈莎莎，系江北区朝味轩食府个体经营者。委托代理人：谢光武，重庆坤博律师事务所律师。委托代理人：傅玲，重庆坤博律师事务所律师。上诉人赵某与被上诉人陈莎莎装饰装修合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2015年……