（2013）玉中民三终字第179号

上诉人提供的教练车及教练员管理制度是从网上下载得来，无其他证据证明该制度的制定部门，不足以证明是教练车行业的通用制度，不能证明持有合法驾驶证的人员严禁驾驶教练车；被上诉人黄某其提供的教练车证是道路运输管理部门所颁发，具有合法性、真实性及与本案有关联，本院予以采信。经本院审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。另查明：黄某其所有的登记挂靠在某公司名下的桂K＊＊**学号教练车入户登记的时间是2012年4月24日，该车取得教练车证的时间是2012年10月19日。本院认为：本案事故，交警部门认定由黄某军负全部责任，姚某锋不负责任正确，本院对交警部门的事故认定予以采信。本案事故给姚某业、刘某玉造成的经济损失合计408942.15元（包括精神损害抚慰金在内）正确，本院依法予以确认。姚某业、刘某玉上述经济损失应全部由事故责任方予以赔偿。黄某其的桂K＊＊**学号教练车投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《交赔案件解释》）第十八条第二款第（二）项之规定，太保某支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给姚某业、刘某玉

上诉人提供的教练车及教练员管理制度是从网上下载得来，无其他证据证明该制度的制定部门，不足以证明是教练车行业的通用制度，不能证明持有合法驾驶证的人员严禁驾驶教练车；被上诉人黄某其提供的教练车证是道路运输管理部门所颁发，具有合法性、真实性及与本案有关联，本院予以采信。经本院审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。另查明：黄某其所有的登记挂靠在某公司名下的桂K＊＊**学号教练车入户登记的时间是2012年4月24日，该车取得教练车证的时间是2012年10月19日。本院认为：本案事故，交警部门认定由黄某军负全部责任，姚某锋不负责任正确，本院对交警部门的事故认定予以采信。本案事故给姚某业、刘某玉造成的

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）玉中民三终字第179号上诉人（一审原告）姚某业，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，农民，住灵山县新圩镇某村某队。上诉人（一审原告）刘某玉，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住址同上。两上诉人的共同委托代理人邓金梅，广西拓展律师事务所律师。被上诉人（一审被告）黄某军，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，农民，住玉林市玉州区南江街……