金融借款合同纠纷 （2019）浙0324民初3969号

原告与李建聪签订的《循环借款合同》依法成立，合法有效。 本案争议焦点在于案涉借款是否属于被告李爱丹与李建聪的夫妻共同债务；被告李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦、是否应当在其继承李建聪的遗产范围内承担还款责任；被告李建制是否应承担还款责任。 原告未提供相应证据证明被告李爱丹同意该借款或者事后对该债务进行了追认。 借款借据载明借款用途为购买棉花，但原告没有证据证明李建聪将借款用于夫妻经营或经营收益用于家庭生活。 故原告主张涉案借款为夫妻共同债务，要求被告李爱丹承担共同还款责任，本院不予支持。 《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。 超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。” 被告李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦系李建聪的第一顺位法定继承人，依法应当在继承李建聪遗产范围内承担还款责任。 被告李建制向原告出具的保证函合法有效，现借款人李建聪已死亡，故被告李建制应当承担还款责任。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二

浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行与李爱丹、李家豪金融借款合同纠纷一审民事判决书

浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初3969号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行。 住所地：永嘉县桥下镇京桥小区。 负责人：谢陈达，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴鹏磊，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：李爱丹，女，1971年1月28日出生，汉族，住永嘉县。 被告：李家豪，男，1996年7月2日出生，汉族，住永嘉县。 被告：李瑶瑶，女，1992……