民间借贷纠纷 （2014）鄂襄阳中民四初字第00053号

原告云代凡与被告谭晖之间借款关系成立，依法受法律保护。原告云代凡依约履行了交付借款的义务，借款到期后，被告谭晖仅偿还部分借款本息，构成违约，应当承担违约责任。由于原告云代凡与被告谭晖签订《借款合同》后，双方于2013年8月30日又签订了《合同书》，对欠款数额及违约责任重新进行了确认和约定，因此，可以以《合同书》作为确认双方债权债务关系的依据。从原告云代凡与被告谭晖签订《合同书》的内容看，2013年8月30日，被告谭晖尚欠原告云代凡借款本息为3000000元；结合原告云代凡在庭审过程中的陈述，即被告谭晖偿还20000元借款本金的事实；被告未向本院提供还款的证据；综上，本院确认，截止2013年8月30日，被告谭晖尚欠原告云代凡借款本金为2980000元，利息为20000元。由于双方在《合同书》中仅约定了违约金，并未约定支付借款利息，故原告云代凡请求被告谭晖支付利息的主张，不符合法律规定，本院不予支持。原告云代凡请求被告谭晖按借款本息20%的标准支付违约金未超过银行同期贷款利率的四倍，故本院支持600000（3000000×20%）的违约金。原告云代凡请求支付926000元违约金，不符合《合

原告云代凡与被告谭晖之间借款关系成立，依法受法律保护。原告云代凡依约履行了交付借款的义务，借款到期后，被告谭晖仅偿还部分借款本息，构成违约，应当承担违约责任。由于原告云代凡与被告谭晖签订《借款合同》后，双方于2013年8月30日又签订了《合同书》，对欠款数额及违约责任重新进行了确认和约定，因此，可以以《合同书》作为确认双方债权债务关系的依据。从原告云代凡与被告谭晖签订《合同书》的内容看，2013年8月30日，被告谭晖尚欠原告云代凡借款本息为3000000元；结合原告云代凡在庭审过程中的陈述，即被告谭晖偿还20000元借款本金的事实；被告未向本院提供还款的证据；综上，本院确认，截止2013年8月

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民四初字第00053号原告云代凡，男，汉族。委托代理人马诚，湖北百龙律师事务所律师。被告谭晖，男，汉族。委托代理人林宗善，湖北思扬律师事务所律师。被告谭赋贵，男，汉族。被告广州市众鑫晖道路运输有限公司。住所地：广州市白云区太和镇北太路1760号中和货运市场内*栋408档。法定代表人谭晖，广州市众鑫晖道路运输有限公司董事长。原告云代凡因与……