买卖合同纠纷 (2014)承民终字第1372号
裁判要旨
上诉人与被上诉人于2008年10月23日签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示,双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中,上诉人按照被上诉人的通知向被上诉人指定的天宝公司交付了货物,被上诉人履行了给付部分货款385000.00元的义务。按照双方合同的约定,被上诉人尚欠上诉人14.5万元的货款应予给付。但由于被上诉人与案外人于2010年9月25日签订的补充协议将交货时间及合同价款均做了相应的变更,致使上诉人不能按照双方签订的合同约定向被上诉人履行交付货物的义务,被上诉人亦不能按照该合同约定的付款方式履行付款义务。关于北京盛唐司法鉴定所针对双方补充协议所出具的司法鉴定意见书,被上诉人提出异议,申请重新鉴定的请求。现行民事诉讼法将原来的“鉴定结论”修改为“鉴定意见”,意为不是法官可以唯“鉴定结论”是从的最终判断,鉴定只是一种专业意见,只能供法官参考,不能取代法官的自由裁量和独立判断,不能作为结论证据。为此,原审法院针对双方的补充协议,委托北京盛唐司法鉴定所所作的司法鉴定意见书,对本案的审理并无实际价值,本院不予采纳。被上诉人要求重新鉴定之请求,也无实际意义,相反还会引发双方矛盾激化,不利
摘要
上诉人与被上诉人于2008年10月23日签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示,双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中,上诉人按照被上诉人的通知向被上诉人指定的天宝公司交付了货物,被上诉人履行了给付部分货款385000.00元的义务。按照双方合同的约定,被上诉人尚欠上诉人14.5万元的货款应予给付。但由于被上诉人与案外人于2010年9月25日签订的补充协议将交货时间及合同价款均做了相应的变更,致使上诉人不能按照双方签订的合同约定向被上诉人履行交付货物的义务,被上诉人亦不能按照该合同约定的付款方式履行付款义务。关于北京盛唐司法鉴定所针对双方补充协议所出具的司法鉴定意见书,被上诉人提出异议,
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)承民终字第1372号上诉人(原审原告)保定华兴橡胶工业有限公司,住所地:河北省保定市博野县东墟乡大齐村。组织机构代码:X0153935-8。法定代表人张庆国,董事长。委托代理人李文华,河北乐礼律师事务所律师。委托代理人宋华建。被上诉人(原审被告)河北鑫山输送机械有限公司,住所地:河北省枣强县裕华东街20。组织机构代码:73289450-5。法定……