买卖合同纠纷 (2019)京0112民初22900号

案号
(2019)京0112民初22900号
法院
北京市通州区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案太行公司经本院合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为其放弃了答辩及举证质证的权利。 当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 本案中,煜林公司向太行公司供应木料,双方形成买卖合同关系。 太行公司未能及时足额给付相应货款,构成违约。 故对煜林公司要求太行公司给付货款的诉讼请求,理由正当,证据充分,本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告北京太行鲁艺木制品有限公司给付原告北京煜林恒翔教育科技有限公司货款16970元,于判决生效之日起七日内给付。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元,由被告北京太行鲁艺木制品有限公司负担,于判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳相应上诉案件受理费,上诉于北京市第三中级人民

摘要

北京太行鲁艺木制品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0112民初22900号原告:北京煜林恒翔教育科技有限公司,住所地北京市丰台区富锦家园****楼1门**。 法定代表人:何飓,经理。 被告:北京太行鲁艺木制品有限公司,住,住所地北京市通州区张家湾镇苍上村委会北1000米/div>法定代表人:于季春,经理。 原告北京煜林恒翔教育科技有限公司(以下简称煜林公司)与被告北京太行鲁艺木制品有限公司(以下……