民间借贷纠纷 （2014）双民申字第14号

孙金涛与李丹签订的是个人借款合同，李丹选择的借款人是孙金涛而非公司，因此，不能认定为公司借款。且最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十七条第三款规定情形的除外。”本案借款发生在孙金涛与曹丹丹婚姻关系存续期间，并没有上述规定中的例外情形，故应按夫妻共同债务处理，曹丹丹对借款负有共同偿还义务。综上，曹丹丹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曹丹丹的再审申请。审判长　　郭彦超审判员　　高山峰审判员　　李景华二〇一四年十二月八日书记员　　温　娜 百度搜索“”

孙金涛与李丹签订的是个人借款合同，李丹选择的借款人是孙金涛而非公司，因此，不能认定为公司借款。且最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十七条第三款规定情形的除外。”本案借款发生在孙金涛与曹丹丹婚姻关系存续期间，并没有上述规定中的例外情形，故应按夫妻共同债务处理，曹丹丹对借款负有共同偿还义务。综上，曹丹丹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）双民申字第14号再审申请人（原审被告、二审上诉人）曹丹丹。被申请人（原审原告、二审被上诉人）李丹。原审被告孙金涛。再审申请人曹丹丹因与被申请人李丹、原审被告孙金涛民间借贷纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2013）尖商初字第230号民事判决及本院（2013）双商终字第70号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现……