买卖合同纠纷 (2019)冀01民终13180号

案号
(2019)冀01民终13180号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

薛书林向灵寿县松阳建材有限公司供应石膏,事实清楚,有欠条为证,薛书林与灵寿县松阳建材有限公司已形成买卖合同关系,薛书林履行了供货义务,灵寿县松阳建材有限公司理应给付货款。故薛书林请求灵寿县松阳建材有限公司给付欠薛书林的石膏款62,600元,一审法院予以支持。薛书林所提供的欠条中,虽有李卫东的手章,但李卫东作为灵寿县松阳建材有限公司的股东和法定代表人,其行为为职务行为,故薛书林所诉石膏款应由灵寿县松阳建材有限公司承担。且灵寿县松阳建材有限公司为有限责任公司,因此薛书林要求李卫东承担涉案石膏款,于法无据,一审法院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”字据中对逾期付款情形没有进行约定,故薛书林诉请按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息应予支持,但应自2018年2月10日起开始计算。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五

摘要

薛书林向灵寿县松阳建材有限公司供应石膏,事实清楚,有欠条为证,薛书林与灵寿县松阳建材有限公司已形成买卖合同关系,薛书林履行了供货义务,灵寿县松阳建材有限公司理应给付货款。故薛书林请求灵寿县松阳建材有限公司给付欠薛书林的石膏款62,600元,一审法院予以支持。薛书林所提供的欠条中,虽有李卫东的手章,但李卫东作为灵寿县松阳建材有限公司的股东和法定代表人,其行为为职务行为,故薛书林所诉石膏款应由灵寿县松阳建材有限公司承担。且灵寿县松阳建材有限公司为有限责任公司,因此薛书林要求李卫东承担涉案石膏款,于法无据,一审法院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终13180号 上诉人(原审原告):薛书林,男,1957年5月14日出生,汉族,住河北省邢台市临城县。 被上诉人(原审被告):灵寿县松阳建材有限公司,住所地河北省石家庄市灵寿县灵寿镇岗头村。 法定代表人:曹勇,该公司经理。 被上诉人(原审被告):李卫东,男,汉族,现住河北省石家庄市灵寿县灵寿镇岗头村。 上诉人薛书林因与被上诉人灵寿……