民间借贷纠纷 （2017）吉01民终1438号

公民及法人之间合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点问题在于：1.奥特莱斯公司与赵刚、班云峰之间是否存在借贷关系。针对这一焦点问题，奥特莱斯公司提供了双方签订的借款协议复制件，该复制件不能单独作证据使用，结合奥特莱斯公司出具的向林铁打款600万元的银行对账单、赵刚与林铁办理股权转让的事实、证人李正平的证言、王佳日与赵刚的通话记录以及调取的证人宋长江的证言，可以形成完整证据链条，佐证借款协议的真实性，故奥特莱斯公司与赵刚、班云峰之间存在借贷关系。2.关于债务主体的确认。依据该借款协议，赵刚、班云峰应承担还款义务。该笔借款发生在班云峰与刘洪霞婚姻关系存续期间，班云峰、刘洪霞未提供证据证明存在《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释》（二）第二十四条规定的情形，应认定为夫妻共同债务，刘洪霞应承担共同还款责任。水源地公司向奥特莱斯公司出具借据，应作为共同债务主体，承担共同还款责任。水源地公司虽抗辩该借据系向王佳日个人出具，与奥特莱斯公司无关，鉴于王佳日当时系奥特莱斯公司法定代表人，且出借款项系奥特莱斯公司支付，故对水源地公司的抗辩意见不予支持。3.欠款金额的确认。依据借款

公民及法人之间合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点问题在于：1.奥特莱斯公司与赵刚、班云峰之间是否存在借贷关系。针对这一焦点问题，奥特莱斯公司提供了双方签订的借款协议复制件，该复制件不能单独作证据使用，结合奥特莱斯公司出具的向林铁打款600万元的银行对账单、赵刚与林铁办理股权转让的事实、证人李正平的证言、王佳日与赵刚的通话记录以及调取的证人宋长江的证言，可以形成完整证据链条，佐证借款协议的真实性，故奥特莱斯公司与赵刚、班云峰之间存在借贷关系。2.关于债务主体的确认。依据该借款协议，赵刚、班云峰应承担还款义务。该笔借款发生在班云峰与刘洪霞婚姻关系存续期间，班云峰、刘洪霞未提供证据证明存在《最

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1438号上诉人（原审被告）赵刚，男，汉族，1963年4月26日出生，住长春市南关区。委托代理人党翠园，吉林开晟律师事务所律师。委托代理人冷保亭，吉林开晟律师事务所律师。上诉人（原审被告）班云峰，男，汉族，1964年6月2日出生，住长春市宽城区。委托代理人党翠园，吉林开晟律师事务所律师。委托代理人冷保亭，吉林开晟律师事务所律师。上诉人……