(2014)三中行初字第01535号

案号
(2014)三中行初字第01535号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-11-04

裁判要旨

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。信访工作机构作为政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构,依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为,对信访人不具有强制力,对信访人的实体权利不产生实质影响。起诉人主张行政机关违反《信访条例》,针对具体处理信访事项的行为提起行政诉讼,不属于人民法院行政案件受案范围。关于起诉人所称政府信息公开问题,因政府机关所作信访登记对起诉人实体权利并无实质影响,起诉人可依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定,向有关单位举报,其提起行政诉讼于法无据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第一款第(三)项、第五十八条之规定,裁定如下:对起诉人丁国玉的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  谷绍勇代理审判员  王 瑞代理审判员  梁 冬二〇一四年十一月四日书 记 员  王 彬

摘要

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。信访工作机构作为政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构,依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为,对信访人不具有强制力,对信访人的实体权利不产生实质影响。起诉人主张行政机关违反《信访条例》,针对具体处理信访事项的行为提起行政诉讼,不属于人民法院行政案件受案范围。关于起诉人所称政府信息公开问题,因政府机关所作信访登记对起诉人实体权利并无实质影响,起诉人可依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定,向有关单位举报,其提起行政诉讼于法无据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第一款第(三)项、第五十八

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)三中行初字第01535号起诉人丁国玉,女,1963年4月1日出生。起诉人丁国玉以北京市朝阳区人民政府(以下简称朝阳区政府)为被告提起行政诉讼。起诉人起诉称,其申请公开“2009-2014年每周三区领导接待日期间由丁国玉本人填写的《来访登记表》”的信息,因被告未按照《北京市信访条例》的规定履行法定职责,导致部分《来访登记表》丢失,被告在《政府信息公……