房屋买卖合同纠纷 (2017)云05民终944号
裁判要旨
被告将房屋出售给哈颜,并办理了房屋所有权证,被告与哈颜签订的《房地产买卖契约》合法有效,应受法律保护。哈颜将该房屋过户登记在原告郑福祥名下,系其个人对自己权利的处分,法律不加干涉,被告未将该房屋的国有土地使用权证过户登记给哈颜的行为,是被告与哈颜之间的问题,不应由原告来主张权利。而原被告皆知晓本案诉争房屋已出售给第三人的情况下,仍然签订了《房地产买卖契约》,可知双方并没有买卖房屋的真实意思表示,且约定的成交价2万元明显不合理。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定:“民事法律行为应当具备下列条件:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律或者社会公共利益。”对于双方当事人签订此合同的真实意思表示、目的以及是否可能涉及损害第三人利益等情形,均无从查实,故对于原告的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定,判决驳回原告郑福祥的诉讼请求。二审中,双方当事人均没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致,本院予以确认。本案双方当事人争议焦点为:上诉人、被上诉人2016年5月3日签订的《房地产买卖契约》是否有效?二被上
摘要
被告将房屋出售给哈颜,并办理了房屋所有权证,被告与哈颜签订的《房地产买卖契约》合法有效,应受法律保护。哈颜将该房屋过户登记在原告郑福祥名下,系其个人对自己权利的处分,法律不加干涉,被告未将该房屋的国有土地使用权证过户登记给哈颜的行为,是被告与哈颜之间的问题,不应由原告来主张权利。而原被告皆知晓本案诉争房屋已出售给第三人的情况下,仍然签订了《房地产买卖契约》,可知双方并没有买卖房屋的真实意思表示,且约定的成交价2万元明显不合理。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定:“民事法律行为应当具备下列条件:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律或者社会公共利益。
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云05民终944号上诉人(原审原告):郑福祥,女,1967年11月10日生,汉族,保山市隆阳区人,住昆明市五华区,委托诉讼代理人:张伟,云南德天律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):刘雅莉,女,1973年9月25日生,汉族,保山市隆阳区人,住隆阳区,被上诉人(原审被告):段朝昌,男,1975年6月16日生,汉族,保山市隆阳区人,住……