（2016）桂01行终37号

关于原告起诉是否超过诉讼时效期间的问题。根据《国家赔偿法》第十四第二款规定：“赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告李东和于2014年2月20日向原良庆区卫生局申请赔偿，该局于同年2月26日作出答复，认为其依法行使职权并未侵犯原告的合法权益，原告在《赔偿申请书》中所提到的损害并非其造成，故其不是原告提出国家赔偿的直接赔偿义务机关。从答复的内容看，原良庆区卫生局对原告的赔偿申请实际上是拒绝赔偿的，原告对该答复不服，有权向法院提起诉讼。但原良庆区卫生局在答复中仅告知原告不服可向法院提起诉讼，并未告知原告起诉期限，故原告于2015年1月29日提起诉讼，没有超

关于原告起诉是否超过诉讼时效期间的问题。根据《国家赔偿法》第十四第二款规定：“赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告李东和于2014年2月20日向原良庆区卫生

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）桂01行终37号上诉人（一审原告）李东和。代理人郭欢欢，广西国海律师事务所律师。被上诉人（一审被告）南宁市良庆区卫生和计划生育局，住所地：南宁市良庆区大沙田西平四街57-1号。法定代表人班锋，该局局长。委托代理人李仕钧，创想律师事务所律师。委托代理人彭俏杏，创想律师事务所实习律师。上诉人李东和因卫生行政赔偿一案，不服青秀区人民法……