民间借贷纠纷 （2019）浙02民终1719号

余烈孟、黄黎冲之间借贷关系成立并生效。黄黎冲应履行还款义务。黄黎冲上诉称其开办的原工厂曾向余烈孟父亲余维寅借款，并未向余烈孟借款且归还了本金只欠部分利息，但未能提供证据加以证实，对黄黎冲所称，本院难以支持。黄黎冲上诉提出一审审判程序违法及关于本案诉讼时效问题，黄黎冲称余烈孟明知黄黎冲实际居住地故意向法院提供错误送达地址，缺乏证据，本院经审查，一审法院最后采用公告形式送达法律文书并作出缺席判决，未违反法律规定。关于本案是否超过诉讼时效问题，黄黎冲主张本案已超过诉讼时效，但该诉称系二审期间提出，故本院不予支持。黄黎冲上诉称已归还部分借款，经查部分属实，余烈孟亦认可，故该部分借款应在黄黎冲尚欠借款中予以扣除。 综上所述，黄黎冲的上诉请求部分有理，应予支持；由于二审出现新证据致一审认定部分事实有误，判决失妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销浙江省慈溪市人民法院（2018）浙0282民初12843号民事判决； 二、上诉人黄黎冲于本判决生效之日起七日内归还被上诉人余烈孟200000元，并支付自2018年11月5日至实际清偿日止，以2000

余烈孟、黄黎冲之间借贷关系成立并生效。黄黎冲应履行还款义务。黄黎冲上诉称其开办的原工厂曾向余烈孟父亲余维寅借款，并未向余烈孟借款且归还了本金只欠部分利息，但未能提供证据加以证实，对黄黎冲所称，本院难以支持。黄黎冲上诉提出一审审判程序违法及关于本案诉讼时效问题，黄黎冲称余烈孟明知黄黎冲实际居住地故意向法院提供错误送达地址，缺乏证据，本院经审查，一审法院最后采用公告形式送达法律文书并作出缺席判决，未违反法律规定。关于本案是否超过诉讼时效问题，黄黎冲主张本案已超过诉讼时效，但该诉称系二审期间提出，故本院不予支持。黄黎冲上诉称已归还部分借款，经查部分属实，余烈孟亦认可，故该部分借款应在黄黎冲尚欠借款中

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终1719号 上诉人（原审被告）：黄黎冲，男，1955年10月16日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：许建能，浙江达鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余烈孟，男，1974年6月21日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈志均，慈溪市均衡法律服务所法律工作者。 上诉人黄黎冲因与被上诉人余烈孟民间借贷纠纷一案，不服浙江……