（2014）遵市法民商终字第41号

原、被告签订的《合作协议》合法有效，当事人应恪守。在庭审中，原、被告对于解除《合作协议》无异议。对此，予以确认。原告主张被告支付合作收益款716004.21元，原告提供了2012年疼痛科费用明细、现金结算表、疼痛科产值、医保结算清单予以证明自己的主张，且有被告工作人员李方碧、张荣燕、周珊、陈松的签字确认及门诊负责人陈智的认可；而被告对于疼痛科收支等情况，在法院指定的期间未提供相应的证据予以证明，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，被告应承担举证不利的法律后果。从2012年5月到2013年1月31日，被告欠原告合作收益款778154.21元。另外，被告于2013年2月、3月、4月分别欠原告医保结算款53263.6元、48286.05元、57611.04元。前述四笔款项合计937314.9元，而原告自认被告于2013年4月2日支付221310元（系2013年1月及2月的医保结算款）。因此，被告尚欠原告合作收益款716004.9元（937314.9元－221310元）。被告抗辩称原告提供的2012年疼痛科费用明细上“遵义同济医院”的印章系伪造的。对此，被告在本院指定的期间

原、被告签订的《合作协议》合法有效，当事人应恪守。在庭审中，原、被告对于解除《合作协议》无异议。对此，予以确认。原告主张被告支付合作收益款716004.21元，原告提供了2012年疼痛科费用明细、现金结算表、疼痛科产值、医保结算清单予以证明自己的主张，且有被告工作人员李方碧、张荣燕、周珊、陈松的签字确认及门诊负责人陈智的认可；而被告对于疼痛科收支等情况，在法院指定的期间未提供相应的证据予以证明，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，被告应承担举证不利的法律后果。从2012年5月到2013年1月31日，被告欠原告合作收益款778154.21元。另外，被告于2013年2月、3月、

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民商终字第41号上诉人（原审被告）遵义同济医院，住所地：贵州省遵义市澳门路中段。负责人李伟，职务：院长。委托代理人韩剑波，贵州佳信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贵州爱森医疗器械有限公司，住所地：贵阳市乌当新区野鸭乡小青村二铺。法定代表人韩家亮，职务：总经理。委托代理人刘晓盛，贵州名城律师事务所律师。上诉人遵义同济医院（以下简称同济医……