买卖合同纠纷 (2017)皖02民辖终227号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方未约定合同履行地点,赵立华诉请葫芦鸭公司返还预付款,本案争议标的并非给付货币,属于其他标的,应以履行义务一方所在地为合同履行地,履行义务方即葫芦鸭公司所在地位于安徽省铜陵市××区,即被告住所地和合同履行地均在铜陵市××区,本案依法应由铜陵市义安区人民法院管辖,原审法院裁定由该院管辖不当,葫芦鸭公司的上诉理由成立,对其上诉请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,裁定如下:一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2017)皖0202民初3492号民事裁定;二、本案移送安徽省铜陵市义安区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 周琴芳审 判 员 朱有强审 判 员 陈永红二〇一七年九月八日法官助理 徐海军书 记 员 李 慧附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方未约定合同履行地点,赵立华诉请葫芦鸭公司返还预付款,本案争议标的并非给付货币,属于其他标的,应以履行义务一方所在地为合同履行地,履行义务方即葫芦鸭公司所在地位于安徽省铜陵市××区,即被告住所地和合同履行地均在铜陵市××区,本案依法应由铜陵市义安区人民法院管辖,原审法院裁定由该院管辖不当,葫芦鸭公司的上诉理由成立,对其上诉请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,裁定如下:一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖02民辖终227号上诉人(原审被告):安徽葫芦鸭食品有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区西联乡姚汪村。法定代表人:李洋,总经理。被上诉人(原审原告):赵立华,男,1951年4月7日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人安徽葫芦鸭食品有限公司(以下简称“葫芦鸭公司”)因与被上诉人赵立华买卖合同纠纷一案,不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2017)……